设为首页 | 加入收藏 | 联系方式 | 申请链接 
站内搜索
北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广东 | 江苏 | 山东 | 四川 | 浙江 | 辽宁 | 河南 | 湖北 | 福建 | 河北 | 湖南 | 黑龙江
江西 | 山西 | 安徽 | 陕西 | 海南 | 云南 | 甘肃 | 内蒙 | 贵州 | 新疆 | 西藏 | 青海 | 广西 | 宁夏 | 吉林 | 香港
  当前位置: 首页 >>讨公道 >>正文
          作者: 来源:  发布时间:2019/4/9 15:17:18
出售泡水车商家却喊“冤”法院判其退还车款并赔偿

 

    张先生在合肥市一汽车经营公司购买了一辆二手奥迪轿车,发现不妥后委托相关单位进行鉴定。结果发现这是一辆“水泡车”。近日,合肥瑶海区法院作出了一审判决。

  张先生2018年9月到安徽麦卡汽车经营有限公司购买了一辆奥迪Q5二手轿车,并签订了《售车合同》,约定销售价为18.8万元,汽车公司保证车辆无结构性损伤、无泡水、无火烧,并承诺若发现问题将依法赔偿。

  办理手续提车后,张先生在用车过程中发现车辆存在多处异常,疑遭水淹事故。同年11月,经某机动车鉴定评估有限公司鉴定,车辆内存在多处水淹、淤泥、锈蚀痕迹,是“水泡车”。此后,张先生将麦卡汽车公司起诉至瑶海区法院,要求解除 《汽车售车合同》;对方返还购车款18.8万元;赔偿其56.4万元。

  麦卡汽车公司辩称,涉案车辆也是公司从他人处购买 (有购买证据),若该车水泡事实成立,应当由原车主承担责任。因此,公司售车时并没有欺诈的故意。

  法院认为,虽汽车经营公司出售给张先生的车辆确实是水泡车,但车辆泡水是发生在汽车公司购车前,并无证据证明汽车公司在销售时故意隐瞒,不足以认定汽车公司对张先生构成欺诈。不过,汽车公司出售车辆是水泡车的行为已构成根本违约。此外,汽车公司作为专业的汽车销售公司,应当辨别出所售的车辆是否具有“水泡车”的情形,但该公司在从第三方购买车辆时未对实际情况进行检测,使交付的车辆不符合双方合同的约定,造成了张先生一定的损失。麦卡汽车公司应就此承担相应的违约责任。

  近日,瑶海区法院一审判决,解除双方签订的 《汽车售车合同》;麦卡汽车经营公司返还购车款18.8万元、支付鉴定费5000元,赔偿张先生10万元;张先生返还奥迪Q5轿车一辆。

(张剑)

 
--> 相关链接
 
· 雇工意外受伤 司法7次调解获赔偿
· 托人“找关系”事情没办好 “办事费”能要得回来吗?
· 四栋厂房被强制拍卖抵缴欠款1280万元
· 法院执行“找回”7年工龄
· 啤酒筐到期不拉走 法院判决支付啤酒筐保管费、房屋占...
· 以建设羊场为由诈骗多人 非法集资被判有期并退赔
· 医疗不当致子宫大部分切除 法院依法判决医院承担80%责...
· 判决生效不履行 迅速冻结账户促执结
· 汽贸垫资办贷款 购车借款不还被追偿
· 夜间奔袭南京 扣押“老赖”豪车
 
  综合新闻 更多>>
--> 最新投拆
--> 联动记者 --> 联动律师
记者在线 记者咨询 记者在线 记者咨询
记者在线 记者咨询 记者在线 记者咨询
记者在线 记者咨询 记者在线 记者咨询
记者在线 记者咨询 记者在线 记者咨询

 最高检察院 最高人民法院 国家公安部 国家人事部 国家农业部国家外交部 国家邮政局 广播电视局 国家体育总局 国家司法部 国家铁道部 国家审计署 药品监督局 国家测绘局
 中国海关总署 国家教育部 国家财政部 国家水利部 国家证监局 国家烟草局 知识产权局 国家税务总局 信息产业部 国土资源部 国家发改委 劳动社保部 国家海洋局 中国人民银行
 国家工商总局 国家监察部 国家建设部 国家卫生部 国家林业局 国家统计局 国家环保总局 国家民政部 国家交通部 国家文化部 国家旅游局 新闻出版署 煤炭工业局
 中国民航总局 国家商务部 国家计生委 国家纺织局 国家银监局 国家信访局 国家轻工业局 国家质监总局
友情链接: 人民网   新华网   中央电视台   凤凰网   南方周末   法制日报   经济日报   百 度   正 义 网   传播中国网   焦点新闻网   时代纪实网   中国传媒联盟   中国发展报道网   人物访谈   产新网   香港卫视经济新闻网   中海网   环境时报网   辽新网   东方视点
   
本站点所有内容为公道网版权所有,未经公道网许可不得转载。
Copyright@xfrbah.com.cn All Rights Reserved 邮箱:gongdao551@126.com 皖ICP备12004459号