设为首页 | 加入收藏 | 联系方式 | 申请链接 
站内搜索
北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广东 | 江苏 | 山东 | 四川 | 浙江 | 辽宁 | 河南 | 湖北 | 福建 | 河北 | 湖南 | 黑龙江
江西 | 山西 | 安徽 | 陕西 | 海南 | 云南 | 甘肃 | 内蒙 | 贵州 | 新疆 | 西藏 | 青海 | 广西 | 宁夏 | 吉林 | 香港
  当前位置: 首页 >>内幕揭密 >>正文
          作者: 来源:  发布时间:2019-10-18 8:29:22
为什么今天要废除清考制度?

 

       其实,教育部清理清考制度是去年的新闻。清考制度说穿了就是学校给那些挂科的同学,在毕业前私自增加一次考试机会,目的是让学生顺利拿到毕业证。

  废除清考制度只是高校提高高等教育质量的一个措施之一,但显然是非常有标志意义的一招,即严把出口关。

  很多人说,为什么现在这么强调,过去为什么不做?问的好!废除清考制度其实过去就应该做,但为什么现在才做,这就需要我们历史地看这个问题。

  在新中国成立到1999年之前,高等教育一直秉承精英教育的思路,上世纪70年代末80年代初,毛入学率大约在2%左右,1990年全国本专科招生总量也只有60万人,1998年即大扩招前一年也只有108万人,毛入学率约8%。在这一段时间里,尤其是上世纪80年代,大学生真可谓“天之骄子”,只有非常优秀的学生才能获得上学机会。而这些优秀的学生,不仅天资好,更重要的是很努力,很自律。那个时代还曾出现一批优秀的中专生——为了早点解决农村户口,获得一份稳定的工作,很多农村出身的优秀学生往往首选中专而不是上高中、考大学。

  这时的学生大多都非常珍惜上学的机会,虽然学校条件、老师水平普遍都很有限,但大家在学习上都非常努力,“如饥似渴”,正所谓不待扬鞭自奋蹄。

  在这种背景下,即便在出口上没有严格把关,也不会造成根本性的影响,因为大多数人是很自律的,也基本是合格的。

  1999年,这一情况开始发生颠覆性变化。国家从宏观资源配置角度出发,开始了高等教育的“大扩招”,彻底改变了高等教育精英化发展的模式。

  1999年全国招生160万人,比上年增加了52万人,远远超过了整个90年代的总和。此后多年,招生计划都以2位数比例增长,2003年,我国高等教育毛入学率快速跨过15%,进入大众化时代。今年,国家招生计划大约是900万人,毛入学率则将超过50%,进入普及化时代。

  根据各地考试院公布的数据,今年各地实际录取比例多数超过了90%,剔除那些根本不愿意读书的学生,那几乎是人人都可以上大学了。大学已经完全变成宽进了。于是,学习习惯好的,不好的,适合的,不适合的,都可以进入大学,上课睡觉、玩手机、打游戏的人比比皆是。这时,质量把关尤其是出口把关就成为一个非常重要的事情,否则大学质量就真成了空谈。清考制度在此时就显得不合时宜了,甚至在某种程度上成了纵容的工具。

  大学没有严把关,学生只要进来就能顺利拿到毕业证,于是大学成了快乐的大学。这不仅仅造成了一些大学生混日子,更恶劣的是带来了严重的社会负面效应:很多从中学辛苦过来的学生一上大学就放纵,这在客观上也耽误和误导了很多学生。

  其实不止是清考制度,近期高校在提高大学质量的治理上采取了一系列措施。比如全面清理研究生培养中的留级生问题。今年年初某所大学公布的拟除名的研究生名单中,竟然还有2003年入学的,也就是说,16年前的研究生至今仍未能毕业。

  不管在哪个国家,质量把关与质量控制都是大学的基本要求和规矩。美国的麻省理工学院在上个世纪,淘汰率最高达到了15%,而美国普通的社区学院(类似高职)淘汰率更可能高达50%。南欧很多高校是典型的宽进严出,淘汰率达70%是家常便饭,我国高校的低淘汰率本身也不符合基本的教育规律。

  当然,要执行好这个政策,我们也需要完善系列的政策。比如对于一部分的确经过努力也无法达到学校标准和要求的学生,能否顺利转学转专业?读不了理工科,能否转到文科?好的大学读不下去,能否顺利转到一般学校?高校目前都有转学转专业的政策,但因为种种原因,比如计划、公平等问题,具体操作起来有诸多的不便。

  同时,落实好这个政策,学校也要拿出勇气。近年大学生自杀事件,不少是因为无法顺利毕业。在日常的管理中,老师们也屡屡遇到寻死觅活的家长与学生,怎么办?很多学校往往退让了,息事宁人。在这时,就更需要相关部门与舆论撑腰,而不是在学生因个人原因寻死觅活时一味处罚学校了事,或者群起攻击学校,否则学校只能一退了之。

 
--> 相关链接
 
· 小龙虾“喊渴” 养殖户忧心忡忡 明年虾苗价或很贵
· 学生减负,为何遭到了家长激烈反对?
· 电商知产保护面临新难题
· 为何“一张废纸”的奖状 家长也要炫耀?
· 高校也频频出招展开看不见硝烟的生源“大战”
· 【基金观察】债市如何影响股市?
· 北方的菜窖为何能使蔬菜保鲜不会坏?
· 汽车服务暗藏玄机 共享汽车押金难退
· 产业扶贫如何“开花结果”?
· 虚构入境事由、资格证书造假…外教任职审核引质疑
 
  综合新闻 更多>>
--> 最新投拆
--> 联动记者 --> 联动律师
记者在线 记者咨询 记者在线 记者咨询
记者在线 记者咨询 记者在线 记者咨询
记者在线 记者咨询 记者在线 记者咨询
记者在线 记者咨询 记者在线 记者咨询

 最高检察院 最高人民法院 国家公安部 国家人事部 国家农业部国家外交部 国家邮政局 广播电视局 国家体育总局 国家司法部 国家铁道部 国家审计署 药品监督局 国家测绘局
 中国海关总署 国家教育部 国家财政部 国家水利部 国家证监局 国家烟草局 知识产权局 国家税务总局 信息产业部 国土资源部 国家发改委 劳动社保部 国家海洋局 中国人民银行
 国家工商总局 国家监察部 国家建设部 国家卫生部 国家林业局 国家统计局 国家环保总局 国家民政部 国家交通部 国家文化部 国家旅游局 新闻出版署 煤炭工业局
 中国民航总局 国家商务部 国家计生委 国家纺织局 国家银监局 国家信访局 国家轻工业局 国家质监总局
友情链接: 人民网   新华网   中央电视台   凤凰网   南方周末   法制日报   经济日报   百 度   正 义 网   传播中国网   焦点新闻网   时代纪实网   中国传媒联盟   中国发展报道网   人物访谈   产新网   香港卫视经济新闻网   中海网   环境时报网   辽新网   东方视点
   
本站点所有内容为公道网版权所有,未经公道网许可不得转载。
Copyright@xfrbah.com.cn All Rights Reserved 邮箱:gongdao551@126.com 皖ICP备12004459号